桠枫娇娇已采纳当前网路安全形势的主要特点和趋势

贾凤娇娇

通过

一、当前网络安全形势的主要特点和趋势 （一）大国正在加紧制定和完善网络安全战略。 美国首次将网络安全置于恐怖主义之前，并将其列为美国战略安全中最突出的问题。 美国虽然拥有超强的网络能力，但也最依赖互联网，面临来自其他国家和非国家实体网络攻击的多重威胁。 因此，在以互联网为抓手全面巩固政治、军事、经济霸权的同时，也包括我国在内的大国对自身网络能力的发展越来越焦虑。 上任不到四个月，奥巴马就将网络战视为“最严峻的经济和国家安全挑战之一”，并承认网络战“已从理论走向实战”[1]。 美国先后发布《国际网络空间战略》、《网络空间作战战略》、《网络空间政策报告》、《国家网络作战军事战略》等政策文件，将网络空间治理重点“从国内拓展到网络空间”。美国推出“大数据研发计划”，将其定义为“未来新石油”。继边防、海防、防空之后大国竞争的又一空间，英法德也相继发布了《英国新网络安全战略》、《信息系统防御与安全战略白皮书》等报告。 《国家网络安全战略》分别明确将网络空间威胁列为国家生存和发展的威胁。网络安全的“一级”威胁和“核心挑战”已上升到国家战略层面，将网络攻防建设作为国家战略重点。与陆军、海军、空军建设同等重要。

在美国的支持下，北约网络防御中心还发布了《网络战中国际法应用手册》。 该手册是世界上第一部规范网络战中国际法适用的文件。 它标志着网络战日益从“概念”走向“现实”，反映出网络安全正逐渐成为西方的核心安全关切。 （二）网络空间军事化进程明显加快。 美国、英国、德国、俄罗斯、日本、韩国、印度、澳大利亚等国家相继组建网络部队，成立“网络司令部”或“网络军队”，加强信息战研究，并投入研究信息战战术和战略，并开发了数千种极具破坏性的“网络武器”。 信息战已经成为美国等西方列强围堵和牵制我们的重要手段和选择。 我国面临的信息战威胁呈上升趋势。 美国是网络战争的先行者，谋求网络空间压倒性军事优势，实现网络霸权。 美国网络司令部共有87万人。 其通过启动“国家网络靶场”项目多次举行网络战演习，并注重将网络战元素注入常规联合军演中。 美国还定期邀请英国、法国、韩国等国参加“网络风暴”演习，加强多国间的信息共享和联合危机管理能力。 韩国设立了由200人组成的国防情报总部网络司令部。 印度国防部计划到2017年组建7个信息战旅和19个信息战营。日本提出建立以应对网络攻击为核心的组织架构，并培养相关人才。 此外，各国网络战战略也正在从防御转向进攻，并有将网络攻击视为武装攻击的倾向。

北约发布的《网络战适用国际法手册》明确指出，网络战可能与现实中的实战产生类似的效果。 仅仅因为它发生在互联网上并不意味着它不是一场战争。 国际法也适用于网络战。 美日等国已明确表示将推动进攻性网络力量建设，必要时发动网络战争。 值得注意的是，美俄已开始发展“先发制人”的网络间谍和反制能力，强化网络战攻击手段，实现网络空间“以攻代守”、“以攻促守”。 复杂而严肃。 （三）国际互联网规则之争愈演愈烈。 出于政治需要，以美国为首的西方列强将互联网变成实施国家政策的工具，人为夸大网络空间的完整性和开放性，引入“基本人权”概念。 鼓吹“网络自由”、“人权”高于“主权”，从而否定国家的“网络主权”。 他们声称现有的国际法原则可以适用于网络空间，无需制定新的规范。 他们反对建立全球互联网治理机制，极力阻止联合国等政府间组织干预互联网治理。 他们声称，监管互联网会损害言论自由，并将削弱和消除技术。 创新不利于知识产权的保护。 我们坚持以政府、私营部门、民间社会、消费者等组成的“多方利益相关者”模式共同制定网络规则，强调行业自律，真正实现自由、开放、无国界、安全互联网。 美国公布的《网络空间国际战略》强调要在互联网上宣扬美国的“法治”观。 互联网的使用应考虑“法治、人权、基本自由和知识产权保护”。 美国首先必须与“立场相似的国家”进行协调。 确立舆论主导权，进而由点到点逐步拓展国际合作，最终建立新规则，争夺“网络治理”的主导权和绝对控制权。

为此，他们极力推动各方加入欧盟《网络犯罪公约》和“伦敦进程”等机制，试图在联合国框架外建立网络空间国际规则体系，削弱甚至取代互联网治理论坛由联合国领导。 广大发展中国家不满以美国为首的西方列强对互联网资源的垄断和控制，担心网络监管不力可能破坏本国社会稳定，甚至危害国家安全。 我们坚持政府对网络空间拥有管辖权，并对滥用言论自由，特别是网络言论自由，损害他人的权利和尊严表示担忧。 倡议建立多边、透明、民主的国际互联网治理机制，强调联合国等政府间国际组织在互联网治理中的主导作用。 中国、俄罗斯、非洲和阿拉伯国家成功推动2012年国际电联世界电信大会将互联网发展、接入权、网络安全等问题纳入新修订的《国际电信规则》及相关决议。 尽管美国和一些欧盟国家拒绝签署，但这一规则肯定会对未来的互联网治理产生积极影响。 总之，互联网日益渗透到人类生活的各个方面。 政治、安全、经济、社会利益交织在一起，成为各国必争之地。 在网络安全问题上，大国之间、发达国家与发展中国家之间的冲突和矛盾必然长期存在。 国际网络治理领域的斗争必将成为气候变化后各国利益激烈争夺的新战场。 斗争的尖锐性和复杂性将更加凸显。 同时，我们也必须认识到，网络安全面临的挑战和威胁是全球性的，各国有着巨大的共同利益，国际社会对网络空间国际合作的必要性也有普遍认识。

聚焦网络安全问题，联合国、欧盟、二十国集团、上海合作组织、金砖国家等多边合作，以及美国、中国、俄罗斯、印度、印度等双边“草根”对话中国、英国等近年来表现更加积极，体现了各国共同努力，有效应对合作空间巨大。 二、维护我国网络安全的对策 日益升温的网络安全问题，给我国信息网络的管理和应用带来了严峻的挑战。 我国互联网普及率近40%，博客用户超过94亿，微博用户超过3亿。 2011年，互联网用户13亿，手机用户59亿。 它是世界上互联网用户数量最多的国家。 预计2014年我国即时通讯用户规模将达到3亿人。 青少年网民比例较高，20岁以下占比超过35%。但互联网监管手段相对滞后，互联网立法尚处于起步阶段，相关法律法规不够明确。 网络监管机制缺乏统筹协调，相关监管部门大多“各自为政、各自为战”的信息安全防控思路已不适应网络空间安全威胁的新变化。 在硬件方面，我国自主研发的网络监管技术有限，专门用于引导和监督网络舆情的力量也严重不足。 全国统一的电子政务内网平台和有效的信息安全保障体系尚未形成。 业务协作和信息共享工作亟待加强，我国信息技术创新和产业发展受到国外遏制和渗透，华为、思科、摩托罗拉的残酷竞争就是明证。 2010年7月，摩托罗拉突然在美国起诉中国深圳华为技术有限公司窃取其商业机密。 六个月后华为反击，以同样侵犯知识产权的理由起诉摩托罗拉，旨在阻止摩托罗拉将华为的专有产品非法转让给诺基亚西门子通信。 研究与开发的知识产权。

最终双方达成和解，证明此前所有针对华为侵权的指控都是毫无根据的。 经过与思科、摩托罗拉多年的斗争，华为终于学会了保护自己的知识产权。 网络安全问题已成为涉及我国战略安全和综合安全的重大问题。 网络空间成为大国竞争新战场，利益冲突日趋激烈。 我们既要充分认识网络安全形势的严重性、复杂性和紧迫性，又要看到网络安全问题存在化“危”为“机”的空间，化挑战为机遇，加强战略谋划，内忧外患并重。综合考虑外部因素，与趋势趋利避害，维护我国网络安全。

发表于 1 小时前

海螺摄影师

表格和政策论文。 我给大家整理了几篇关于建设社会主义新农村的文章。 请阅读下文。 《形势与政策》课程的性质和目的是高等学校思想道德课中的必修课。 这是一个针对学生的培训课程。 形势政策教育是主渠道和主阵地。 它是每个学生的必修课，包括专业学生、本科生、研究生。 是学校德育工作的重要内容。 我校开设《形势与政策》课程，将形势政策教育常态化、规范化、课程化，帮助学生提高思想政治素质，正确认识国内外形势，增强民族自信心和自豪感，增强建设中国特色社会主义的信心； 帮助学生开阔视野，完善知识结构，了解我国社会改革发展的实践和进程。 这是对学生进行思想政治教育的有效途径和重要渠道。 课程教学目标 《形势与政策》课程的主要目的是帮助学生正确了解国家政治经济形势以及国家改革发展的国际环境和时代背景，正确认识党的基本路线、重大方针政策，正确分析社会关注的热点问题，激发学生的爱国热情，增强民族自信心和社会责任感，把握未来，勤奋学习，成才报国。 《形势与政策》课程的任务应包括以下几个方面：一是指导和帮助学生掌握认识形势和政策问题的基本理论和基本知识，包括马克思主义关于形势和政策的观点，科学分析形势和政策问题。政策。 方法论、形势发展变化规律、政策产生和发展、政策性质和特点等基础知识。

二、引导和帮助学生掌握党的路线、方针、政策的基本内容，了解我国改革开放以来形成的一系列政策以及在中国特色社会主义建设过程中不断完善的政策体系特征。 三是培养学生正确分析形势、理解政策的能力，特别是对国内外重大事件、敏感问题、社会热点、难点疑点问题的思考、分析和判断能力。 四是通过社会实践，学生可以感知国情民意，了解党的路线方针政策的实践，将对形势和政策的认识统一到党和国家的科学判断和正确决策中。树立正确的世界观、人生观、价值观。 我国财政政策 21世纪初，我国财政将面临许多新问题新挑战。 如何进一步深化财政体制改革，加快建立稳定规范、高效健康的财政体系和财政运行机制，是保证国民经济持续快速健康发展的关键。 在此，理论界对此问题的看法总结如下。 一、21世纪初我国财政形势展望。 计算我国21世纪初财政收支，应包括“九五”最后一年，即2000年，和“十五”期间。 有学者认为，我们对2000年财政收入的预测暂不考虑费税改革的制度因素，将政策因素与税收管理因素同等对待，有增有减。 经济增长将考虑7%，物价将考虑3%。 财政收入增长与经济增长同步。 按此计算，2000年全国财政收入将达到11.89亿元，比1999年预算增长10％，绝对增加1000亿元以上。 至于2000年财政支出，按1999年全国财政支出占GDP的0%计算，2000年全国财政支出将达到13.35亿元，比1999年预算增长1%，绝对增长1%。超过1200亿元。 2000年的同比增速和支出增幅均比1999年有所下降。收支平衡，2000年中央财政赤字1660亿元，比1999年增加157亿元。

发表于 12 小时前

阿子毛77

我以前写过类似的东西，根据以前看到的新闻，然后用自己的想象和观点来写，但观点可能不正确。

发表于 12 小时前

您好，您的问题我已看到，正在整理答案。 请稍候。 请从“形势与政策”课程中选择一个主题，写一篇不少于1000字的短论文。 模拟。 大学生就业难的舆论压力 高校毕业生就业难已成为近年来我国突出的社会问题。 在近年来高校毕业生数量迅速膨胀的背景下，就业问题似乎变得更加严峻和突出——全国就业座谈会传来消息，2010年应届毕业生数量是2010年的6倍。本世纪初。 2011年，高校毕业生人数为660万人，“十二五”期间年均应届毕业生人数将达到近700万人。 中国大学从1999年开始大规模扩招，经过连续10多年的大规模扩招，大学生数量在短时间内增加了数倍，金字塔尖已经一下子就肿了好几倍。 不幸的是，社会工作并没有突然“膨胀”。 因此，随着招生规模的扩大，大学生的地位有所下降。 他们从过去人人争抢的“宠生”，变成了历经磨难的求职者。 面对今年的金融危机和经济低迷，大学生就业变得越来越困难。 造成大学生就业困难的原因是多方面的。 国家政策、企业招聘、大学生自身努力和观念转变都很重要。 因此，解决高校毕业生就业问题需要国家和全社会的关注和帮助。 然而，当前的舆论报道无形中增加了大学生的就业压力。 根据金字塔的“挤回”效应，如果上层无法容纳他们，他们就会被挤回到下层。 因此，在大学毕业生就业过程中，难免会有一部分人在低端行业工作。

这对于一个人均教育水平较高的国家来说并不是什么新鲜事。 美国有很多大学生“送菜”，我们没有看到任何社会失衡。 但在中国，媒体的专题报道和观众的特别关注，具有“娱乐性、讽刺性的社会另类效应”，这对于大学生找工作并不是特别有帮助。 据了解，2011年，人力资源社会保障部将会同有关部门制定出台促进高校毕业生就业的文件，指导“十二五”期间毕业生就业，推动形成促进高校毕业生就业的长效机制。 今后一个时期，一是推进体制改革，畅通毕业生在城乡基层、中西部地区、中小企业就业的渠道。 采取鼓励政策，引导更多毕业生到城乡基层、中西部地区特别是祖国建设最需要的地方就业创业。 二是加强服务培训，找到更多适合毕业生特点的就业岗位。 要加快转变经济发展方式，培育发展战略性新兴产业，推动产业结构优化升级，创造更多适合大学生知识结构和就业意愿的就业岗位。 同时，要加强就业需求预测，引导高校优化专业设置、改革培养模式。 此外，要把公共就业服务延伸到校园，有针对性地开展职业培训和就业实习，帮助大学生更好适应社会需求。 三是营造公平就业环境，着力解决家庭经济困难毕业生、残疾毕业生等群体就业问题。 要实施基层就业工程，鼓励和引导高校毕业生到基层就业； 实施就业援助，为就业困难的毕业生提供基本安置； 认真落实扩大就业七点计划。

发表于 12 小时前