美国普渡大学教授汤姆斯·赫特发展的全球贸易分析模型

GTAP模型

GTAP（贸易，GTAP）模型是由美国普渡大学教授托马斯·赫特（Thomas Hurt）提出的。 该模型以澳大利亚计划和该计划为理论基础，其适用范围是全球贸易分析。 GTAP框架使用各个国家和地区的生产、消费和政府支出作为子模型。 输入数据并转换各种参数系数后，用定量数据来描绘国家之间的贸易关系。 最后，每个子模型都可以连接成多国家、多部门的均衡模型。 该模型允许用户模拟目标国家或地区在贸易政策实施前的国内生产总值、社会福利、就业率、进出口等方面的变化，并根据此分析规划应对措施。

中文名称 GTAP 模型 外文名称 Trade，托马斯赫特 GTAP 开发基本模型 澳大利亚计划及该计划的适用范围 全球贸易分析

目录

1 概述 2 模型假设 3 研究现状

全球贸易分析模型（GTAP）是基于新古典经济理论设计的多国家、多部门一般均衡模型。 美国普渡大学教授。 在他领导下开发的全球贸易分析程序（Trade，GTAP）已广泛应用于贸易政策分析。 在GTAP模型架构中，首先建立子模型来详细描述各个国家（或地区）的生产、消费、政府支出等行为，然后通过国际商品贸易之间的关系，将各个子模型连接起来纳入多国家、多部门一般均衡模型。 在此模型框架下进行政策模拟时，可以同时探究政策对各国生产、进出口、商品价格、要素供求、要素报酬、国内生产总值、社会福利水平等要素的影响。

由于GTAP模型在定量政策分析方面具有良好的效果，能够为政策选择和决策提供具体且相对准确的建议，当今世界主要经济组织，如世界贸易组织、国际货币基金组织、世界银行等，均采用GTAP模型对国际经济学进行了分析，并取得了良好的结果。 随着中国与国际社会的关系不断密切，各项政策、措施、分析工具尤其需要与世界接轨。 利用GTAP模型模拟中国对外经济贸易发展、政策变化及相关影响，可以为政策选择提供量化评价和建议，并提供基于北京经济发展的对策，具有重要的理论价值和实践指导作用。

GTAP模型假设市场是完全竞争的，生产规模报酬保持不变，生产者最小化生产成本，消费者最大化效用，所有产品和投入要素市场都被出清。

同时，每个国家只有一个账户，所有税收、金融资产、资本和劳动收入都集中在这个账户中。 账户中的收入分为三部分：私人消费、存款和政府消费。 私人支出方程采用固定差异弹性(of,CDE)效用方程。 政府的效用方程采用柯布-道格拉斯方程的形式：

其中，U为效用，A为技术水平参数，X和Y为产品，α代表X收入在U中所占的份额。

GTAP模型中存在两个国际部门（国家银行和国际运输部门），各国的储蓄被汇总到“国际银行”中，并根据资本回报率在各国之间进行分配。 “国际运输部”主要负责地区间产品的运输，平衡到岸价格（CIF）和离岸价格（FOB）之间的差价，通过双边贸易连接世界各国。 GTAP模型还反映了不同国家进出口存在的相应关税或补贴（负出口关税为补贴）和运费。 GTAP模型中进出口商品的价格表达如下：

其中，PFOB代表出口港价格，PCIF代表进口港价格，PEX代表出口商品国内价格，PIM代表进口商品国内价格，TEX和TIM分别代表出口和进口关税（或补贴）， F是运费。

利用GTAP模型来分析实际的政策变化也具有很大的教育意义。 因为在国内高校的教学中，特别是在经济与贸易的教学中，对运用实际经济模型研究实体经济的重视程度还不够，经济模型的教学力度不够。 国内经济学家在经济分析中多侧重于定性研究。 ，导致我国经济研究长期落后于国际发展水平。 将GTAP模式引入硕士、博士生教学，将对国内经济学学科建设，特别是世界经济、国民经济等学科建设起到创新和突破作用； 同时，提高相关学科博士生、硕士生的分析经济学水平。 解决问题的能力，提高学生的创新能力，提高学生的国际化水平，具有积极意义。

国内外同类课题研究现状及评价

随着经济自由化和全球化的盛行，自由化对我国对外经济贸易发展和政策的影响研究，以及我国相关对外经济贸易政策变化对对外经济贸易影响的定量分析，已成为人们关注的焦点。日益成为国内外经济研究的热点之一。

国外采用GTAP来分析国际经济贸易。 随着GTAP模型的日益完善，其分析效果已被普遍接受，并在近年来逐渐升温。 随着GTAP的发展以及中国经济在世界上的重要性日益增强，利用GTAP对中国经济的研究也日益增多。 近年来，美国普渡大学全球贸易分析中心就自由化对中国对外经济贸易的影响进行了大量研究。 研究领域包括：中国加入WTO后城乡收入不平等分析； 中国与台湾加入WTO后两岸直接贸易与投资模拟分析； 中国加入世贸组织对外资所有权的影响； “大中华”自由贸易区与台海一体化：中国经济开放与劳动力市场扭曲、城乡差异等全球贸易研究中心中国研究开创了自由化对中国经济影响的定量分析和贸易，推动了中国政策定量分析的研究和发展。 这对我们进一步研究自由化政策和中国的经贸政策具有参考意义。

但由于全球分析中心对中国的实际情况不太了解，所以在使用GTAP模型时基本没有进行调整。 而且，由于中国特殊的经济背景和发展条件，GTAP模型中的一些变量选择不当。 事实上，分析的结果是有偏差的。 但因为在国际上，GTAP模型对经济政策的定量分析走在对外经济贸易理论研究的前沿，而且GTAP对世界上许多国家的模拟都被证明是成功的。 因此，将GTAP模型与中国的经贸政策结合起来，并根据中国的实际情况进行调整，对中国的经贸政策进行系统的定量研究是非常有意义的。

近年来，我国开始了对外贸易理论的量化探索。 冯雷和黄益平利用GTAP模型对1995年APEC大阪会议上中国承诺降低关税的政策效果进行了模拟分析，得出结论：当其他APEC成员同时采取贸易自由化措施时，中国的经济福利显着增加。 对于范明泰、郑育新、马钢1996年和1997年宣布的关税削减计划，他们计算了相应的关税变化率，并为APEC贸易自由化设定了具体假设。 他们利用GTAP模型来分析其对中国贸易条件的影响。 模拟影响，得出结论：关税削减可以提高中国实际GDP增速，降低大宗商品价格，增强出口竞争力，增加实际出口。 李雪松对中国加入世界贸易组织进行了定量分析。 他们对自由化对中国影响的定量分析为后续研究奠定了一定的基础，对本研究也具有参考意义。

然而，他们进行的研究问题仍然悬而未决。 虽然他们也使用GTAP模型，但由于GTAP模型在不断变化，上述专家使用的GTAP模型仍然局限于关税领域。 对于服务贸易和非关税措施，由于当时发展水平有限，无法将其纳入模型中，而服务贸易和非关税措施对经济贸易的影响就变得至关重要，所以结果不可避免地存在偏差。 最近国外GTAP的发展使GTAP发生了很大的变化。 它不仅包括许多非关税措施，还包括量化的服务贸易措施。 同时建立了动态​​GTAP模型，使得利用GTAP模型进行预测和分析成为可能。 未来20年的经济政策； GTAP的发展还将规模经济和不完全竞争引入模型中，使模型更接近现实； 将国家风险和资本流入引入模型； 将服务贸易引入GTAP模型，使模型更加全面。 利用最新的GTAP模型，结合中国经济发展的特殊现实，采用定性与定量相结合的分析方法，分析自由化对中国经济贸易的影响将非常具有前瞻性和实用性。

国内外关于自由化对我国对外经济贸易影响的定量分析研究中，很少提出政策建议。 这是因为过去的研究主要集中于贸易政策的比较静态分析，并没有了解中国的过去。 本研究将改变这一事实，采用比较静态分析和动态分析相结合的方式，能够基于对未来经济贸易自由化的预期，分析经济贸易政策变化的影响，并通过贸易自由化的模拟，我们根据各种政策变化定量模拟经济贸易发展结果，从而有针对性地提出相关政策。 这使得本研究更加现实。 由于分析方法独特、手段工具创新，将对整个理论思维体系产生重大影响，具有深远意义。

研究内容、重点和难点

本研究的主要内容包括以下几个方面：

第一部分是对我国和北京市对外经济贸易发展现状和发展历程的概述。

第一章 中国货物贸易发展现状及历史

第二章 北京市对外贸易发展现状及历史

第三章 中国服务贸易的发展现状和历史

第四章 北京市服务贸易发展现状及历史

第五章 中国直接投资和在华外资企业的发展现状和历史

第六章：北京直接投资和外资企业在华发展及历史

第二部分 全球贸易分析模型综合研究

第七章 全球贸易分析模型发展历史简介

第8章全球贸易分析模型的结构

第九章 全球贸易分析模型软件简介（）

第10章 全球贸易分析模型与其他宏观模型的比较

第十一章 GTAP在对外经济贸易研究中的案例分析

第十二章 结合中国的全球贸易分析模型的改进

第三部分运用GTAP模型分析中国及北京市对外经济贸易发展。

第13章：适合中国对外经济贸易研究的GTAP模型构建

第14章 应用GTAP模拟21世纪前20年中国外贸发展

第十五章 关税措施变化对我国对外经济贸易影响的定性和定量分析

第十六章 关税措施变化对北京对外经济贸易影响的定性和定量分析

第十七章 出口退税政策变化对我国对外经济贸易影响的定性和定量分析

第十八章 出口退税政策变化对北京市外经贸发展影响的定性和定量分析

第十九章 技术性贸易壁垒弱化对我国对外经济贸易影响的定性和定量分析

第二十章 技术性贸易壁垒弱化对北京对外经济贸易影响的定性和定量分析

第二十一章农产品出口补贴对我国对外经济贸易影响的定性和定量分析

第二十二章 其他非关税措施变化对我国对外贸易经济发展影响的定性和定量分析

第二十三章 其他非关税措施变化对北京市对外经济贸易影响的定性和定量分析

第二十四章 外商直接投资变化对我国对外经济贸易影响的定性和定量分析

第二十五章 外商直接投资变化对北京市对外经济贸易影响的定性和定量分析

第四部分：中国主要贸易伙伴关税变化对中国及北京对外经济贸易的影响

第二十六章 美国关税变化对中国对外经济贸易影响的定性和定量分析

第二十七章 美国关税变化对北京对外经济贸易影响的定性和定量分析

第二十八章 欧盟关税变化对我国对外经济贸易影响的定性和定量分析

第二十九章 欧盟关税变化对北京对外经济贸易影响的定性和定量分析

第三十章 日本关税变动对我国对外经济贸易影响的定性和定量分析

第三十一章 日本关税变动对北京对外经济贸易影响的定性和定量分析

第五部分：中国主要贸易伙伴非关税壁垒变化对中国及北京对外经济贸易的影响

第三十二章 美国非关税壁垒变化对中国对外经济贸易的影响

第三十三章 美国非关税壁垒变化对北京对外经济贸易的影响

第三十四章欧盟非关税壁垒变化对中国对外经济贸易的影响

第三十五章 欧盟非关税壁垒变化对北京对外经济贸易的影响

第三十六章 日本非关税壁垒变化对中国对外经济贸易的影响

第三十七章 日本非关税壁垒变化对中国对外经济贸易的影响

第六部分：参加区域贸易协定对中国及北京对外经济贸易的影响

第三十八章 参与“10+1”对我国对外经济贸易的影响分析

第三十九章 参与“10+1”对北京对外经济贸易的影响分析

第四十章 中国自贸区设立对我国对外经济贸易的影响分析

第四十一章 中国自贸区设立对北京对外经济贸易的影响分析

第四十二章 世贸组织新一轮谈判对中国对外经济贸易的影响

第四十三章：新一轮世贸谈判对北京对外经济贸易的影响

第七部分：21世纪前20年中国和北京外贸发展的政策建议

第四十四章 对中国关税措施的建议和政策选择

第四十五章 对我国出口退税措施的建议和政策选择

第四十六章 中国技术性贸易壁垒的建议和政策选择

第四十七章 中国对外直接投资的建议和政策选择

第四十八章 北京外商直接投资的建议和政策选择

第四十九章 促进我国农产品对外贸易的建议和政策选择

第五十章 促进北京市农产品对外贸易的建议和政策选择

第五十一章 促进中国服务贸易的建议和政策选择

第五十二章 促进北京服务贸易发展的建议和政策选择

第五十三章 北京应对主要贸易伙伴经贸政策变化的政策选择

贸易建议和政策选择是本研究的重点。

难点：本研究中，由于该模型涉及的方程较多，因此数据要求更大。 国内外经济贸易政策几乎没有定量系统的分析。 而且，由于GTAP本身发展时间较短，一些方面还需要完善。 因此，在本研究中，建立适合中国的GTAP模型，收集所需数据，并根据模型结果提出促进中国和北京对外贸易发展的建议将是研究的难点。

(4) 研究方法

本研究采用GTAP模型，通过定量与定性相结合的方法，对静态分析与动态分析相结合进行比较。

(5)将预期突破的方面用于定量分析

该研究处于经贸政策研究的前沿，因此有望在多个方面取得突破，包括：

GTAP模型的中国化； 量化出口退税变化对对外经济贸易的影响； 量化技术性贸易壁垒变化对对外经济贸易的影响； 其他非关税壁垒变化对对外经济贸易政策影响的量化； 重要贸易伙伴政策变化对中国和北京对外经济贸易的影响：基于GTAP模型模拟结果，为中国和北京对外经济贸易提出相应的建议和政策选择。