充电器之王，代工真的没钱途吗？

还没读过第一篇文章的朋友可以点击链接。 你的充电器是谁制造的？ 充电器之王，代工真的没钱赚吗？ （一）先看看，尽快了解这家公司！

我们开始正文：

标准取消对公司的影响

奥林匹亚的基本面和市场地位如此之好，但其股价却如此之低。 重要原因是手机标准配置的取消。

2020年10月14日，苹果在小米12发布时宣布不再标配充电器。 12月26日，小米宣布小米11不标配充电器，导致奥林匹亚股价下跌。 我们来分析一下这件事对奥林匹亚的影响。

（一）手机会取消标配充电器吗？

需要注意的是，苹果是唯一一家宣布取消标准充电器的公司。 虽然小米11宣布取消标配充电器，并采用超薄封装继续降低成本，但实际上小米并没有完全禁止标配充电器。 而是分为两个版本：标准版（不带）和套餐版（带），售价均为3999元。 虽然雷军号召大家都选择标准版支持环保，但他真以为大家都是傻子吗？

从网上消息来看，小米11销量首次突破50万台。 小米官方数据显示，仅有2万款米粉使用了环保型号，而不少米粉因为规则失误而选择了错误的版本，从而在电商平台上失去了人气。 给小米11留下差评。

从数据来看，以环保名义不配备标准充电器的接受度较低，实际不足4%。

从情感角度来看，没有标准充电器对于中国人来说是很难接受的。 标配充电器似乎是理所当然的事，取消了就奇怪了。

从实际角度来看，手机厂商以环保为名取消标配充电器，实际上是本末倒置。

目前，低端手机可以重复使用手机充电器。 在这个领域，无论是小米、华为、OPPO还是VIVO，实际充电功率都差不多，因为低端手机用户更关心的是性价比而不是性能。

但高端手机的充电器其实不能重复使用，因为旧充电器是否匹配是一回事，但充电速度跟不上。

要知道，随着手机的更新换代，充电器速度也在不断提高，120W​​快充已经出现。 各个手机品牌的旗舰机几乎都能超越之前旗舰机的充电速率，让大家用低于之前旗舰机50W的充电器就能给55W甚至120W的手机充电。 打着环保的旗号是不是有点困难？

另外，如果你想环保，就不要用新旗舰手机充电速度的提升来宣传。 其实分明就是为了让大家多花点钱买充电器，而你却用环保做幌子。 是不是有点不公平？ 拱门的感觉？

当然，我说的不是小米或者其他国产品牌。 事实上，它们仍然是标准的。 他们只是给你一个你不必选择的选择。 国产手机其实是爱国的，我们国家也有政府的支持。 是不可能的。 不关心别人的感受。

最无耻的其实是苹果。 早期它就取消了标配耳机，连孔都给大家丢掉了。 你必须买TWS耳机。 现在它已经取消了标准充电器。 它称之为“环境保护”。 怎样才能不辜负并最终省钱呢？ 果粉？

因此，不标配手机充电器其实是一个悖论。 不需要的低端手机可能没有，但他们有。

而且，在非洲等新兴市场，传音手机几乎是他们的第一部手机。 没有充电器确实很不方便，也不利于产品推广。

因此，我认为取消标准配置的可能性不大。

（2）如果取消标准配置，是负面还是正面？

没有什么是绝对的。 虽然我觉得取消标配的可能性不大，但毕竟政府也过不了关。 但如果取消，我们也要分析一下市场的担忧是否有道理？

首先，销售肯定会经历一段阵痛期。

目前大家都认为原装充电器是最好的。 即使小米7和小米6的充电功率相同，我在使用小米7的时候肯定会更加信任小米7自带的充电器，这样会增加不必要的销量。 要知道，同一手机品牌的充电器采用相同的快充协议，可以互操作。 标准配置彻底取消之后，各个公众号上肯定会有文章向大家宣传这个道理，到时候销量必然会下降。

2020年，手机销量12.92亿部。 我们算一下，13亿。 这是标准充电器的数量。 市场上也有零售。 许多人丢失了手机充电器，或者想把它们放在家里、工作场所或车里。 假设这是较小的一个，5 亿，所以总数是 18 亿。 全部标准配置取消后，中低端手机的充电器数量可能会减少很多。 目前，中低端手机占大多数。 即使是50%，也意味着还有9亿，比现在少了4亿左右，也就是三个百分点。 一个人的样子。

在这个过程中，奥林匹亚受到的影响相对较小。

继苹果之后，取消标配充电器后，手机官网仍会有单独销售的充电器，充电器仍会包含在手机的混合套餐中。 很多人在这方面还是会信任官网的，Olympian还是可以保持一定的Basic盘的。

在第三方零售品牌方面，Olympian也有优势。

手机快充已是大势所趋。 在公共协议方面，USB联盟、高通和联发科都有自己的协议。 市场上的大多数白色品牌或其他品牌都使用公共协议。 不过，小米、OPPO、VIVO、华为等各大品牌都有自己的私有协议。 比如小米有MI，VIVO有Flash。

目前，由于产能限制，奥海等大厂的产能被小米等品牌垄断，产能根本无法渗透到零售市场。 如果取消标准配置，奥林匹亚的产能可以渗透到零售市场。 与白牌或其他品牌相比，Olympian会更受第三方零售品牌的青睐。

首先，Olympian与各个厂商的自有品牌手机都有私有协议，而小厂商只有少量的私有协议授权，大部分依赖共享协议，无法获得像Olympian这样的手机品牌的优化和支持，安全性和匹配性严重不如奥海，但手机充电的安全性仍然是第一位的；

第二个原因是产能问题。 取消标准配置将有利于第三方零售品牌。 随着买家数量大幅增加，与Olympian签订订单可以更好地保证供货量。 毕竟未来产能是3.2亿只。

虽然充电器的门槛没有TWS耳机那么高，但安全性、规模化、氮化镓无线充电等技术仍然会让奥林匹亚对零售市场现有的小厂造成降维打击。 短期内产能会减少，但当产能低于市场需求时，奥海未来的销量其实是可以保证的。

其次，毛利率和净利润率大幅提升。

据此前测算，奥海目前单个充电器售价不足15.8元，净利润不足1.8元。 你相信吗？ 你们的充电器利润这么低！

之所以这么低，是因为价格是为了数量而交易的。 如果取消标准配置，第三方零售品牌将与该公司签订合同。 到时候，公司的质量就会比小厂家好。 另外，采购量会比较小，公司的价格肯定会比小米等手机的采购价高很多。 由于私人协议的限制，小厂家只能承接中低端手机的充电器。 高端充电器仍然牢牢掌握在奥海等厂商手中，而且奥海与众多手机品牌都有合作，因此充电器可以同时兼容多部手机，溢价能力会更强。

而且，增加充电功率是未来的大趋势。 目前ODM厂商出厂价约为1元/W。 奥海毛利率的提升主要依赖于充电功率的提升。 当有标准充电器时，人们可能不会考虑大功率充电器，但现在需要自己购买，人们仍然愿意多花十几二十元购买一个充电速度更快的充电器。 那么产品的均价将会比现在涨幅更大，这有利于大功率奥海的布局。

（三）公司反应

从调研来看，该公司对于取消标配充电器的态度相对乐观。

首先，它可以抢占苹果充电器市场。 苹果和三星采用通用协议。 苹果取消标准配置后，公司迅速成立TOC事务部门，快速与苹果客户、绿色联盟对接，间接进入苹果市场。 目前，它已经获得了Apple PD快充的批量订单，这是令人无法接受的。 更不用说这是一个好处。 此外，苹果过去曾多次因充电速度慢而受到诟病。 现在该公司介入，成品涵盖20-65W，做成“充电器彩盒”套装，有利于抢占苹果市场；

其次，Android市场短期内不会取消标准配置。 此前已经分析过这一点，公司也认为短期内不会取消。 即使未来Android手机被取消，该公司也已做好准备。 由于小米11以彩盒形式销售，公司开始拓展彩盒业务，同时打造自有品牌“AOHI”，为进军零售市场做准备。

从实际情况来看，该公司并没有观望何时扩大生产。 其实是很冷漠的。

下一篇文章会回答几个问题，然后总结一下。 明天17点20分见！

看上图，欢迎大家关注！ 奥海科技已经解析完毕，大家可以提前查看一下！