花钱买的视频会员，咋就不是完整版？

您可能已经习惯了这种多设备观看体验：在餐桌上或户外与他人分享时，您拿着笔记本电脑或平板电脑玩； 当你一个人的时候，你拿出手机占据整个屏幕； 当你来到客厅，与家人共度时光时，你会打开电视直接播放，或者使用手机的“投屏”功能将画面呈现在大屏幕上。

这种体验可能会改变：近期，大量用户在网络平台上反映，优酷已经开始限制用户使用移动应用将电影和电视节目投射到电视上的能力。 此前，只要拥有优酷VIP会员账号，就可以不受限制地从小屏投到大屏。 现在，你只能观看6分钟。 如果想完整观看，就必须在电视上付费购买“咕喵VIP”。

本来可以花少量钱就能完成的操作，现在却需要额外花钱才能完成，这自然会引起用户的不满。 短视频平台的做法合理吗？ 这会成为行业普遍现象吗？ 能找到解决办法吗？ 可能会影响很多人未来的电视观看体验。

为什么我付费的视频会员不是完整版？

雷科技打开优酷手机App和电视上的“CIBN酷喵影视”应用进行核实，发现优酷目前并不限制所有视频内容的电视投屏。 大多数视频都可以使用手机上的投屏功能。 视频将传输到电视上进行播放。 手机上切换到付费会员可用的4K分辨率播放，电视上的画面也会同步切换到4K。

然而，网友反映的情况却是真实的——尝试将《法庭外》等贴有“独播”标签的电视剧投播到电视上时，手机App控制界面显示常规内容尚未升级。 喵 VIP 开机横幅。 提醒用户可以预览当前节目6分钟。 如果他们想观看完整的电影，则需要升级以获得电视转播权。 显示的会员价格是18元/月。

针对此事，优酷官方对不同媒体的回应颇为一致。 即用户通过88VIP购买或单独付费购买的优酷VIP会员（连续包月25元，连续包年238元），提供手机、平板、PC上的观看权限。 如果你想完整地在电视上观看，那么你需要付费成为酷喵VIP（连续包月35元，连续包年348元）。

酷喵会员除了提供优酷视频内容的电视会员观看权限外，还包含优酷VIP会员的所有内容，可以通过手机投屏在电视上观看，也可以直接点播观看。 也就是说，如果你想在所有设备上无限制观看（除非单独付费），每月至少要多付10元，每年至少要多付110元。

这是国内几乎所有视频平台都实行的平台会员付费方式。 标准付费会员资格仅提供个人设备上的播放权限。 要在电视上观看最高图像清晰度或付费点播内容，您必须支付额外费用才能成为高级会员。 目前，相当一部分用户并不接受平台在不同设备上分割观看权的做法，认为应该付费一次，到处观看。

打开爱奇艺、腾讯视频、哔哩哔哩及其对应的电视客户端，其实可以找到类似优酷的体验：即普通用户可以直接将手机屏幕投屏到电视上。 如果他们想获得最高清或播放付费内容，则需要开通标准付费会员，但要直接在电视上点播内容，则需要开通专用电视版会员。

这很可能成为悬在喜欢投屏观看国内视频平台内容的用户头上的“达摩克利斯之剑”。 如今，确实可以享受到比较完善的手机投屏功能，但是当涉及到具有法律约束力的合同时，你会发现它并不是很稳定，而只是一种便利，到了就会像泡沫一样消失。某个时间。 。

在电视上观看视频也是一个商业问题

显然，各大平台也知道自己无法说服所有用户，所以一般都会采取两种方式来让付费服务的商业模式变得相对体面。 一是单独出售付费会员，将大多数人基本用不到、甚至不会经常使用的电视会员变成额外的付费项目。 用户只能在手机、平板电脑、PC等设备上使用。 支付福利费用。

另一个是“曲线救国”。 通过电视遥控器操作电视客户端点播内容的体验始终需要电视会员，但手机App投屏到大屏的操作就灵活多了。 这对于平台和用户来说都是沙漠中不可多得的绿洲——在用户眼中，即使操作麻烦、需要多走几条弯路，但不收取额外费用就是最好的。

也许很多人还认为视频平台App中提供的投屏功能就是利用诸如、、等技术将手机上呈现的图像原封不动地流到大屏幕上。 但这种情况并非如此。 传输稳定性、画面清晰度、干扰手机操作等问题，让主流“投屏”转向另一种技术，只将播放地址传输到大屏上。

让大屏设备独立于手机接收地址、直接连接、播放内容，让投屏体验有了质的飞跃，兼顾操作简单和画面清晰度高。 然而，这也带来了新的问题。 从纯粹的技术角度来看，这个操作也可以看作是一种点播操作，就像用遥控器操作电视播放一样，只不过手机的图形界面交互更加细腻、更加快捷。

根据相关规定，互联网电视网络视频播放必须具备相应许可证才能开展业务。 这就是为什么几乎所有视频平台电视客户端都是与持牌合作伙伴联合推出的。 与其他平台相比，电视端额外的运营成本最终以额外付费的形式转嫁到用户身上。 毕竟家里吃饭的嘴多了。

用户仍然不明白的问题是，这合理吗？ 要知道，现在的用户对于内容付费并不抗拒，甚至乐意付费告别前贴片广告。 视频平台付费会员价格不再低至“每月10元”。 从2022年6月21日开始，优酷VIP会员的价格已经上涨到目前的水平，追上了传闻中已经盈利的爱奇艺和腾讯视频。 。

用户想要的答案不仅仅是内容平台能够解释为什么他们要额外付费才能在大屏上观看节目，或者提供一个实用的解决方案，更重要的是，他们希望对大屏上播放的内容有完全的控制权。电视。 一如既往的自由，互联网电视、智能电视的概念诞生之前，就像我们从小就知道的“电视”的概念一样。

视频平台仍在探索“站着赚钱”

优酷缺钱，现在存在的各大视频平台也缺钱。

为了扩大利润，商业公司会不择手段，这一点在互联网公司也不会改变。 视频平台的做法简单粗暴。 在保证其内容足够有吸引力的前提下，通过付费会员、广告投放、商业合作等方式获取更多利润，因此用户看到了更多、更长的广告，以及以前要贵得多的会员费。

但这对于一个一直与影视行业虚假繁荣密切相关的平台来说还远远不够。 从广告商和用户那里收取的资金不足以支付购买内容和运营平台的成本。 因此，需要更多手段“开源节流”。 收费。 从流行内容中获取更大利润的做法并不新鲜。 那些愿意为此支付不合理费用的用户，本质上已经成为了待宰的肥羊。

对于热门剧的提前点播，各视频平台找到了比出售常规付费会员权益更有利可图的方式。 谁知道一套点播剧能比卖一整年的会员赚更多的钱。 这种趋势变得越来越猛烈，高级点播服务的价格达到了夸张的水平。 直到平台暂停，相关收费项目才下线，但“收费模式探索”从未停止。

对于优酷来说，赚钱从来就不是一件容易的事。 在元气严重受损后，这个老牌视频平台靠着88VIP赠送会员权益，认真思考如何做出好内容，才重获生机。 阿里巴巴财报显示，今年前三个月实现了日均支付14%的增长和亏损。 狭窄的。 我们不知道来看独家剧集的用户为电视会员贡献了多少。

优酷的决定也许只是视频平台中的一个例子，但如果它按照公开、明确的条款向用户提供服务，并以明确、合理的价格出售观看权，那就没有什么可批评的。 当然，无论是内容平台还是用户都不想看到有一天，在大屏幕上播放视频需要有线连接电脑或手机。

独播内容仍在为视频平台吸引客户，并成为各大视频平台的核心竞争力和护城河。 它甚至帮助债务压力减轻的乐视网获得收入。 但进一步展望蔚来，视频平台要找到一种既能维持正常费用又容易被用户接受的商业模式，仍将是一条漫长的道路。