相信大家都看过台湾一些抹黑大陆的政评节目。 最有名的就是“内地人买不起茶叶蛋”。 这个梗至今仍是“内地人买不起茶叶蛋”系列笑话的代表。
这个系列还包括《内地人买不起榨菜》↓
▲来源：新浪新闻
“内地人买不起韭菜”↓
▲图片来源：凤凰卫视
“内地人吃不起饺子”↓
▲图片来源：观察者网
除了各种吃不起的言论，还有“城市里没有下水道”、“各地法律不通用”、“买不起电脑就得玩”等搞笑言论。 “用手机”、“没有社交软件，只能通过电子邮件接收信息”等搞笑言论。 太多了，无法一一提及。
很多网友不明白为什么台湾的政论节目这么喜欢贬低大陆。
这些在电视上胡言乱语的名人真以为中国这么落后吗？
有网友将这些言论归咎于台湾媒体和民众对大陆的偏见，以及当局抹黑中国以煽动仇华的政治使命。
这是原因之一，但不是全部。
今天胖兵就用新闻传播学的角度，跟大家聊聊台湾的时政评论节目。
混乱的原因
台湾社会媒体通讯业极为发达，各种形式、内容的节目层出不穷。 除了民生、娱乐等大众最熟悉的话题外，各大电视台丰富的时政评论节目也是台湾电视的一大特色。
岛上市场虽然繁荣，但总体规模较小。 台湾民意基金会的调查数据显示，每天约有150万人定期观看时政评论节目，而经常观看的人仅有400万人。 观众群体的口味是多变的。 。
▲《少康作战室》节目在中国大陆知名度很高
这种环境导致了过度的竞争，使得媒体从业者在制作内容时更愿意加入煽情、激烈的气氛和说辞，通过满足受众的兴奋感和认同感来争夺有限的市场份额。
最典型的就是“宝杰哥”和“田鼠哥”。 他们在节目中激动的语气和夸张的肢体动作纯粹是为了节目效果，而不是真的激动到无法控制自己。
▲刘宝杰主持风格夸张
经常与田鼠兄弟对战（来源：观察者网）
诸如“内地人买不起茶叶蛋榨菜，山西人生不起火做饭”之类的说法，都是为那些愿意相信的人表演的。 忽视事实也没关系，收视率才是关键。
用我办公室朋友的话来说，这些节目如果不给你额外的钱，就没人会看。 什么样的时政评论节目？
这只是一个娱乐节目。
对于这一现象，台湾世新大学副校长陈庆和给出了很好的评价：
“纵观当今台湾媒体的普及程度，虽然电台脱口秀、电视政评节目、专业新闻网的直播节目已经成为台湾民众生活的必需品，但媒体却长期陷入提供信息与提供信息的困境。”娱乐。 ”
我们熟悉的赖月谦教授也在直播中调侃道：“如何让媒体让你成为新闻头条？最好的办法就是讲一些不可能发生的事情，如果是危言耸听的话，观众会非常兴奋。”
▲赖教授是少数不愿意参与两党恶斗的台湾媒体人之一
他认同一个中国，主张两岸交流
（来源：中国台湾网）
然而，要想创造出足够的节目效果，光有“震撼”的节目风格是不够的。 为了保持关注度和观众粘性，这些时政评论节目往往会聘请资深媒体人、学者或政治人物作为嘉宾，包括“立法者”“大家都可以来”。
比如，现任国民党主席江启臣在当选前是一名“立委”，但这并不妨碍他频繁出现在政论节目中，谈论民进党的各种缺点。
▲来源：新浪军事
还有绿营战士王世健。 他不仅是前“立委”，还是台北市议员。 他也是政治评论节目的常客。
▲来源：新浪新闻
这些人自带权威背景光环，常常以亲民的态度和爆炸性的语气与主持人合作。 他们很容易引导观众产生“看节目就能获知内情”、“与官员对话”的错觉，从而形成一种观看体验。 习惯和依赖。
随着时间的推移，观众群体之间的回声室效应[1]已经发酵。 观众越来越多地被相同的观点和立场包围，不知不觉地被视频网站和社交媒体利用推送算法编织的信息茧[2]包裹，而这些名人被视为为人民发声的良心战士，而不同的意见则遭到猛烈的拒绝，即使这些声音是显而易见的、合理的。
▲“在山西连煮饭、烧水都没有，更别说洗澡了。”
但相应地，这些完全虚构的内容往往也能调侃观众。
对于媒体来说，什么样的内容更有价值？
背景数据已经给出了答案。
如此一来，商业新闻的运作模式变得越来越功利，也造就了台湾独特的媒体批评文化，通过批评当下的弊端来帮助观众发泄情绪，以至于这场商业战争演变成了两场商业战争。政治上不可调和的人。 坐在一起互相争论，在流量上产生双赢的效果。
▲某个节目每期会邀请多少人？
蓝绿或无党派人士，火药味十足
由于特殊的环境，台湾很多电视节目都带有明显的政治倾向。 所谓蓝绿媒体、泛蓝绿媒体、亲大陆媒体就是这样形成的。 有的节目甚至每集都会邀请双方人士现场辩论。 卖点，但大家都知道，直播间不是“立法院”，只是录音棚，蓝绿都是付费嘉宾。
▲《北京没有下水道》
（来源：新浪新闻）
除了毫无节制的笑骂之外，这些媒体也是台湾民众“逐渐青蛙化”的罪魁祸首。 他们用大大超出实际情况的说辞来美化台湾，以制造“Taiwan.1”的优越感。
比如“台湾防疫排名世界第一，中国大陆来学习；美国、日本高度重视与台湾的关系；台湾是世界最重要的部分”等过分的言论。美化都是这些媒体做的。
对于我们这些旁观者来说，自然将这些荒唐大方的言论视为笑话。 以前在《H1Z1》这样的网游中，也有玩家自发组建的红衣军团，与台湾民众作战。 现在我们不再懒得浪费了。 说啊说，就像耍猴看戏一样。
而我们这里的媒体也会报道这些奇怪的言论来吸引一波流量。 比如，有人专门整理了2019年台湾媒体的五句金语：
“现在大陆人连腌菜都买不起了。”
“以前中国大陆没有清明节，丧葬文化都是从台湾学来的。”
“大陆狮子瘦得连饭都吃不饱。”
“中国大陆每人每天只能用身份证购买2公斤肉。”
“内地经济不景气，我只好喝五粮液解忧。”
著名音箱一响，海峡两岸的空气顿时充满了欢乐。 也许有人会问，台湾就没有理智的人吗？ 当然有。
岛内不少学者和媒体人士认为，这种过于娱乐性的政论节目已经成为政治的附属品。 经营者只是迎合部分观众的媚俗需求，以获取更高的收视率和商业利益，却忽视了大众传媒的社会责任。
▲某政论节目误将“库兹涅佐夫”号误认为“山东舰”
胖士兵认为这是故意的，因为之前有一些“港独”分子就这么做过。
（来源：新浪军事）
那些知道真相的台湾民众也很无奈，只能自嘲道，“台湾人就像马蕉，好吃又不粘牙”。 说明台湾人很容易忽悠，无论你怎么编造故事，人们都会相信。
胖兵本身也是一名媒体从业者，他深知这种制作成本低、娱乐性强、共鸣强、容易引起争议的话题确实更赚钱，但过于忽视教育意义和公益价值的内容会造成许多不必要的、不存在的社会矛盾和对立。
这种滥用言论自由、刻意激化政治斗争和民众分裂来获取商业利益的行为，真的不会对社会造成长期的负面影响吗？
关于名嘴
首先，我想明确地告诉大家，明星们对上述情况是心知肚明的，他们并不是“无脑青蛙”。
相反，这些人每个人都有着非常好的学历和工作履历，知识和收入都不亚于普通农民工。 胖兵给大家举几个例子。
以谈火车闻名的“田鼠哥”李正浩，拥有台湾海洋大学电机工程学士学位、师范大学工业教育学院硕士学位、电机系博士研究生交通大学机械与自动化控制专业（已通过资格考试，但尚未取得A博士研究生学位），是一个不折不扣的理工科高学历人。
李正浩原本是蓝营的。 曾任国民党竞选办公室发言人、主持委员会机要秘书。 因在政论节目中批评韩国瑜而被开除党籍（言论自由？哈哈。）
进入政论圈后，他因编造中国缺粮缺肉，靠吃田鼠补充蛋白质，被网友昵称为“田鼠哥”。
▲图片来源：观察者网
他的搭档刘宝杰毕业于中国文化大学新闻系。 曾任《华夏时报晚报》、《联合报》记者。 他是一位有着严肃学术背景的媒体人。
▲图片来源：观察者网
还有将涪陵读作peíling的“泡菜哥”黄世聪。 拥有国立台湾大学经济学学士学位及东华大学法学硕士学位。 他的专业领域是金融和股票。
我不知道他在想什么。 他放弃了杂志主编的职位，上了电视。 于是，他因“大陆人吃不起榨菜”、“三峡大坝快塌了”等搞笑言论而被大陆网友熟知。
▲扎才哥的台风比田鼠哥更夸张
（来源：观察家网）
榨菜哥收到内地公司的芥末后不但没有生气，反而在社交媒体上秀出了芥末。 他还表示，想更多地了解大陆，妥善处理这件事，以免再失去自己的地位。
所以你看，明星一点也不傻，他们在政论节目上一本正经的胡说八道只有一个目的：通过演戏赚钱。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。