楚勒也有几位老师对《守望先锋2》感兴趣，新战队指日可待（图/罗纳尔迪尼奥）
涂乐晚上说话，每天都说废话、鬼事、和游戏有关的新鲜事。
适合 PvE
在今年的暴雪嘉年华上，我亲爱的室友，一个被贿赂差点成为任天堂粉丝的人，似乎终于清醒过来，意识到自己仍然是一名暴雪玩家。 于是，我在看《暗黑破坏神4》预告片的时候看着她尖叫——她对《暗黑破坏神》系列的热爱非同一般。 《魔兽世界》9.0 CG中，希尔瓦娜斯女王撕碎了巫妖王。 她对头盔拍摄也非常满意。
大家都开心
让我们同时专注的是《守望先锋 2》。
3年前，我们一起买了《守望先锋》，那是典藏版，就为了76和死亡指挥官和暗影守望皮肤——现在看来，如果不是感情税，至少有点冲动，因为我买了从那以后，我们其实就再也没有作为一个团队一起玩过游戏——由于《守望先锋》没有 Mac 版本，我们只能用家里唯一的 Win 系统 PC 轮流玩在线游戏，游戏体验也很糟糕。真的不好。
与那些意识、技术、反应能力都非常出色的FPS核心玩家相比，我们之所以对这款游戏感兴趣，是因为其鲜明的人物角色和看似错综复杂的剧情。 在得知《守望先锋》只是《泰坦》的一部分之后，对其剧情的期待达到了更高的高度——有如此庞大的世界观作为后盾，剧情怎么可能差呢？
我觉得猎空的新造型肯定没有以前好看，但也还可以。
接下来发生的事情大家都知道了……《守望先锋》的剧情不能说不好，但至少在我彻底AFK之前，编剧们都是像挤牙膏一样处理的。 内容不仅松散，而且更新缓慢。 等待。 我已经很久没有发布新的小说和漫画了，它们不一定是我最喜欢的角色——看完我在哔哩哔哩上关注的《守界》的所有作品后，我和室友无奈放弃了。 这个游戏。
现在，经过三年的等待，《守望先锋》终于将严肃的故事模式和英雄任务（PvE）提上了日程。 这给了我们手残和有自我意识的手残玩家一些回归的勇气。 人人都说世界需要英雄，但英雄往往不忍心犯错后被其他英雄骂……虽然PvE模式无法阻止脾气暴躁的兄弟姐妹在网上指认别人的亲人，但在我的知识范围内，合作模式，敌意总是会少一些。
许多老熟人
从预告片来看，《守望先锋2》的PvE模式难度不低，但这应该不是什么大问题。 对于很多人来说，只要有机会自由使用目前PvP模式中出场次数很少、被认为“弱”、不平衡、甚至只是自己喜欢但不擅长使用的英雄，就已经是不错的选择了。非常满意。 实在不行，做攻略的大佬那么多，抄作业也不是什么丢脸的事情。
新面孔看起来也很酷——我不记得《守望先锋》发布新英雄时有什么不酷的地方。
也有不少朋友猜测《守望先锋》会逐步恢复取消的《泰坦》。 我很想相信，虽然实际上不太可能……从《守望先锋》之前的操作水平和实际情况来看，我对剧情和PvE模式的赞扬更多是基于它“让玩家能够努力通过 PvP 来变得更有能力。” 至于能否完成原本放出的背景框架，希望不大。说白了，暴雪很难填补之前挖的坑。如果非要加上有了“泰坦”，那就更难了。
无论如何，《守望先锋2》中的新故事模式和PvE模式将是我——和我的室友——回归的机会。 虽然大多数时候我们只能轮流联机，而且FPS技术也不太可行，但它至少给了我们一种熟悉、友好的感觉，就像我们第一次爱上《守望先锋》时的感觉一样。
……总之，先把源氏的外套穿上吧。
速度安排
评级与跌落神坛
我三天前写了一篇文章。 有些读者喜欢它，有些读者不喜欢它，有些读者想到了别的东西，有些读者觉得我们正在适应这种情况。 如果我是一个读者，我会想到这些类型的事情。 一切说法都有道理，但作为一个作者，我想说这实在是一份吃力不讨好的工作。
原因有二：第一，黑匣子部分确实有真实内容，而我只是遵守保密协议，全部写完后才改为黑匣子； 第二，出乐主页后台无法识别“■”字符！ 为了手动断行，只能在黑框里加了那么多标点符号，完全忘记了怎么断句了……
但以上的一切并不影响我认为《死亡搁浅》是一款优秀的游戏。 我给8分，我觉得8到8.5分都是比较客观的评价。 唯一的区别在于评论者是否承认该游戏比较新颖。 只是个合作玩法，一些比较单调的主线任务就扣了几分。 另外，画面和音乐无可挑剔，剧情也足够吸引人。
麦叔还可以加分不少！我一边玩一边在工作群里大喊：“麦叔好帅啊！” 这让熊老师非常恼火。
它当然不是那种完美的作品，但也没有低到“跌落神坛”的程度。 虽然“掉下神坛”现在已经成为一种梗，而且用户也不一定是这个意思，但我还是不喜欢这种说法，因为从根本上来说，我是反对把人推上神坛的。 无论是宫崎英高还是小岛秀夫，即使一个（或几个）制作人能够持续产出优秀的作品，也不能指望他们每次都能完全满足玩家的期望。 如果小岛秀夫的宣传视频过于烟熏，让人下意识地认为它是“高端”，那么游戏本身并不算不正确的版本，但这会导致一些玩家夸大其缺点并消除它。 这些优势只会进一步导致评价两极分化。
《死亡搁浅》评测发布后，全球游戏媒体纷纷给出评分。 有的同事打高分，有的打低分，甚至有的放弃打分。 某种程度上，这也是“跌下神坛”的原因之一。 作为一名游戏媒体编辑，我当然希望读者更加信任我们，但众所周知，游戏媒体并不容易做……
总而言之，玩家们总结出了“高分相信自己，低分看媒体”（反之亦然）的原则。 那么媒体就只能“对读者负责，而不是对读者负责”。 评级只是一方面。 更重要的是，各类玩家都可以从评测中读取到有效信息，进而判断是否适合自己。 说起来，这应该就是“游戏评测”的初衷，可能没有分数。 它是如此直观，所以逐渐被忽视。
在《死亡搁浅》的评测发布之前，Mudqian老师让我给它打个分。 在楚乐的五级评价体系中，最高的等级就是“不玩就死”。 下一个层次是“无论如何我都会玩”。 我想了几秒，改成了“不玩就会死”。 反正我是在玩。” 评论发表后，尽管满屏黑框，我还是看到了这样的评论：
“文中提到的优点都在我的兴趣清单上，那么缺点就不算什么了！”
很高兴。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。