据网上发布的视频显示，总台记者杨海玲对爆炸事故核心部位进行了现场报道。 她介绍了当地的交通情况，并表示当地“在五百米外设立了安全警戒线”。
她继续说道：“在现场我们能够看到……”
这时，两名黑衣男子上前，挡住了镜头，打断了记者的现场采访。
网上还有一段视频，一名身穿带有“中央广播电视集团”标志衣服的女子说道：“我们三个央视记者被十几个人推了……”
如果网上上传的视频属实，我们问三个问题：
记者该不该采访？
应该。 面对如此重大的公共安全事件，人们期待了解更多信息。 记者用专业镜头记录真实的灾情和救援过程，可以最大程度回应公众关切，制止谣言传播。
记者是否在加剧混乱？
不。 记者如实报道现场情况，冷静、专业、客观地报道，恪守新闻职业道德，才能最大程度缓解公众焦虑，保障人民知情权。 摄像头被遮挡并进行调整后，记者还表示“应急、消防、公安等力量都参与其中……”
一页新闻稿真的能取代现场报道吗？
不能。 如果没有媒体记者，公众如何寻找答案？ 一是阅读官方新闻稿，二是阅读网络上广泛流传的各种信息。 然而，官方新闻稿不会涵盖所有内容。 网络上传播的信息很容易滋生谣言，因此媒体的信息补充就显得尤为重要。
因此，重大突发事件发生后，有关政府不仅要全力开展搜救，及时救治伤员，最大限度减少人员伤亡，妥善安置受灾群众，保障群众基本生活，也为记者采访提供便利。 他们绝不能控制舆论。 ，简单粗暴地阻碍媒体记者正常履行职责。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。