中国医疗管理2014国外医疗改革经验根据广东东莞医学人文与管理学院30年的经验发现，这些机构已经从政府监管的模式转向以管理竞争为目标的引进逐步建立内部市场体系。 在市场主导的框架下，国家开始强化政府的作用。 这些国家的医改体现在医疗卫生筹资和宏观管理上，充分发挥政府的组织领导作用。 在医疗卫生的实际生产和微观管理过程中，政府同样有放手、退出的做法。 我们应该学习这些国家管理竞争的经验。 目标、发展； 市场; 选项 1004-4663 (2014) 01-08-。 张,. ,. ． ． ． ． em。 ,. forln． ，ge，，P。 R． 中国。 n;;;。 医疗改革的主题和问题。
无论政治制度发展到哪个阶段，落实医改的基本人权属性，也必须遵循类似医疗的法律。” 纵观很多国家的具体制度设计，有很多相似之处。 改革方案起草过程中争论的一大焦点是市场化或行政市场改革何时采用各国“选择竞争”的医改进程。 市场与计划一体化是大势所趋。 政府职能国家进一步弱化医疗改革的基金项目详述：广东省哲学社会科学“十二五”青年基金项目《医疗服务体系中民众选择研究：）；2010年项目》湛江市三医联动改革《机制研究》（编号：）肯定可以借力公立医院以治理为基础的市场化改革模式； 以基本药物政策为改革支点，实际上是一种引领性的强制性制度变革，它必将推动医保预付费行政改革模式作为改革支点，具有重要意义，因为它赋权医保机构启动县域市场化改革。 基于县级公立医院改革“主体、杠杆、支点”的逻辑分析，保险部门为主体，以公共财政的需求侧补贴机制为杠杆，用医疗保障激活县级公共机制。 同时，我们坚决反对以健康办医院的绩效管理体制。 2012年，10政府主导的市场化与中国公立医院改革。 公共行政评论云。 县级公立医院绩效管理改革模式评价 全国医院管理，2013年第33期（赵云。县级公立医院治理化市场化改革模式 全国医院管理，2013年第33期）撬动公立医院改革：20-22 高等院校改革进展如何？2013年6月中共中央收悉。
13（社论市场体制强化了“政府在筹集医疗费用方面的职能，以及政府在控制医疗费用方面的主导作用。20世纪90年代之前，中央集权体制通过了一系列控制变化”的模式。时至今日，很多制度设计仍然是对“再行政、去行政改革”有直接影响。 1.1 1990年政府监管的医疗制度。1990年，63%的收入在一定数额以上的人可以选择增加商业医疗保险，医疗保险覆盖率约为37%人民和公务员仍然只占参保人口的1/3左右，社会医疗保险的覆盖范围没有差别。政府主导的医疗保险制度的一大特点是从20世纪70年代开始到了80年代，政府有权力控制医生的收费。 建立新医院和控制医疗服务的规定 1.2 1990年目标的改革。 1977年，斯坦福大学的一位教授提出了政府医疗“管理竞争”的概念。 基于这一理论，荷兰政府内阁委员会建立了卫生系统管理竞争模式，并将其引入各个医疗服务市场。 公众有通过竞争机制进行竞争选择的权利； 医疗服务提供者竞争，医疗保险公司、疾病基金等撬动医疗服务的措施包括1992年允许医保医疗服务提供者谈判签订合同，参保人员每年有权参加一次。 部分疾病进入疾病基金市场，疾病基金市场逐步开放。 从 1993 年开始，荷兰
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。