中兴被美国商务部制裁的背后，只是受害者？

2004年7月13日，我从重庆抵达深圳，加入中兴通讯。 今天，我将专栏的第一篇文章献给我的老雇主。

近日，中兴通讯遭到美国商务部制裁，成为网络热议话题。 然而，也有不少人对中兴通讯持负面态度。 大多数人认为中兴通讯值得。 有人为其不幸而哀叹，有人为之愤慨。 人们对中兴通讯表示同情，但很少有人想到如果对其他行业、其他企业实施制裁会发生什么。 这是中兴通讯的问题，还是中兴通讯只是受害者？

首先，中兴通讯有没有什么问题？

美国对某些产品实行出口限制，禁止直接或间接销售到某些国家； 然而，中兴通讯并未严格遵守这些限制。 从这个角度来说，中兴通讯是有问题的。 中兴通讯千方百计写下了规避美国禁运产品出口受限制国家的方法，并由公司高层签署发布。 可以说，中兴通讯是愚蠢且不明智的。 高管们将包含这些文件的计算机带到美国，并在海关被扣押。 还找到了证据证明此事。 这是管理上的重大疏忽。

这些都是中兴通讯的问题。 俗话说，苍蝇咬不出无缝的鸡蛋。 本身总是有问题的，可以被有心人无限放大，最终成为毁灭的导火索。

另一方面，中美关系目前正处于贸易战边缘。 双方都需要想出一些手段，找到一些合适的目标，让对方感到痛苦，但却无害。 那么问题来了，选择谁呢？

中国目前的工业体系健全，很多产业不受美国的制约，比如特高压、高铁等。 在其他行业，比如大型飞机制造，美国参与度很高，比如通用汽车、霍尼韦尔。 而且，美国也有欧洲竞争对手虎视眈眈。 如果美国就此采取行动，那就是搬起石头砸自己的脚。 中国另一个可以擅长的行业是通信行业的两大巨头，中兴和华为； 其中很多东西都是美国独有的。 但中兴和华为，美国会选择谁呢？

华为目前是全球最大的通信设备制造商，享有盛誉。 如果直接跟华为打交道，那就太受欢迎了，美国可能撑不住； 而中兴通讯的营业收入（2017年报res-ares/zte///C1.pdf）仅为华为（2017年报华为2017年报）的1/6，利润也只有1/10左右。 不过，在业界，中兴通讯的声誉并不比华为弱多少。

因此，无论从产业、规模还是声誉来看，中兴通讯都是美国此次出击的最佳选择。 中兴恰好有犯罪记录（2016年的事情还没结束），屁股还没有洗干净。 证据也很有力。 因此，中兴通讯已成为必然。 这只是美国吓唬猴子的举动。

然而，制裁之后，大多数中国人只是说中国芯片产业太弱，中兴通讯不争气。 为什么不向华为学习，开发自己的芯片，自己掌握核心技术。 但事实是怎样的呢？

目前，全球主要的通信设备制造商只有华为、爱立信、诺基亚阿尔卡特朗讯以及中兴通讯等几家。 这些巨头是否自己生产所有组件？ 很明显不是。

中兴通讯是一家通信设备制造商。 其产品包括无线设备（基站等）、核心网设备（固网、无线核心网）、固网设备（软交换、固网接入等）、承载网设备（光传输、交换机、路由器、等）、电源设备（通信电源、UPS等）、服务器存储设备、终端设备（手机、猫等）等增值服务及IT软件产品。

这些产品除了软件之外，只要涉及到硬件，一个设备或者一个产品就是一个系统。 中兴、华为，包括爱立信、诺基亚阿尔卡特，他们做的首先是基础部件的研发，但更多的是系统研发，就是把市场上的部件拿过来，组装成一个完整的系统，打造一个完整的系统。供企业和个人用户使用的商业产品。 这种集成能力并不比开发组件简单； 但很多人会觉得这不是组装车间吗？ 但殊不知，这种“组装”与富士康的组装完全不同。 通信设备制造商所做的“组装”就是要知道正在发生什么以及为什么发生。 富士康的大会是知其然不知其所以然。 这是本质的区别。

另一方面，中兴通讯在基础部件方面也做了大量的研发，但仍达不到自行开发的水平。 比如大容量光交叉芯片不仅中兴、华为没有，国内也没有。

此外，系统中的组件可以从数百到数千个不等。 这些组件来自世界各地。 可以实现70%、80%、90%的零部件自主研发、生产或国产。 在采购方面，甚至可以实现99%的零部件自主研发、生产或国内采购，但至少还需要通过国际采购获得1%。 即使中兴通讯所有核心部件都自主研发，如果部分配套部件已经上市，是否还需要重启自己的研发和生产线？ 显然不现实。

因此，在当今经济全球化时代，那些位居榜首的国家如果下定决心实施制裁，就会成功。 如果美国要制裁爱立信，爱立信就会震惊； 如果美国要制裁华为，华为也会陷入震惊。 中兴通讯也是中美贸易战的受害者。 谁参与到这件事中，谁就倒霉。 我们唯一能做的就是加强管理，谨慎行事，别让别人抓到你做的坏事。

再说说中兴通讯的管理问题。 档案信息的保密管理由来已久，绝密和机密信息的访问受到限制。 从2009年或2010年开始，中兴通讯开始涉足信息安全管理。 所有员工电脑均安装信息安全监控工具。 从那时起，所有文件都被加密，每个员工都配备了电子钥匙。 研发电脑的USB接口全部是密封的。 其他员工电脑文件复制到U盘的行为将受到监控，并需要将相关文件的副本归档。 但仔细考虑后，漏洞还是出现了。 不过，这并不是中兴通讯一个人的问题，而是整个信息安全管理的通病。

谁应该对信息安全管理负最大责任？ 我认为目前信息安全管理最大的问题是管理对象出了问题。 目前的信息安全管理重在管理员工，而忽视了中高层领导。 然而，现实情况是，员工接触到的只是碎片化、片面的信息。 为了将这些碎片化的泄露信息形成一个体系，大公司需要消耗巨大的人力、物力。 对于中高层领导来说，作为信息收集者，各种资料和信息都收集在金字塔的顶端。 地位越高的人，受到的影响就越大。 人的地位越高，权力和监督就越大。 难度越大，泄露的风险就越大。 我个人觉得，中兴在这里的不作为，给了美国举证的机会，给中兴造成了灾难性的影响。

最后我们来说说中兴事件的影响。

中兴事件必将成为国际贸易和商业史上具有里程碑意义的历史性事件，影响深远。 未来几年，我们可以从国家经济、政治规划中感受到； 我们从企业的管理策略上也能感受到这一点。

具体来说，对于中兴通讯本身来说，如果短期内不能解决芯片禁售问题，那么在设备制造方面基本上就等于给中兴通讯判了死刑。 但中兴通讯是国家重点企业，各级政府都会配合，防止公司倒下。 另一方面，中兴通讯拥有更多可以使用的专利卡，但很难评估它们是否会及时生效以及会给自己带来什么后果。 不过，这也是谈判桌上的重要筹码。 和平解决最好，能用钱解决的事情没什么大不了的； 只是中兴通讯短期内会比较困难，需要时间来恢复客户的信心。

对于中国来说，短期内会受制于人，但中长期会建立完整的芯片研发和制造体系，核心芯片中长期会实现自给自足。 其他工业体系也会有类似的发展趋势。 中国仍将坚持在重点行业建立独立完整的工业体系的方向； 同时，在全球化趋势下，国内相关产业必将形成你有追求、你有我优、你有我有、你无我的格局。 我的发展道路。 到了一定时期，就会形成像农产品一样的进口格局，有替代产品。

对于国内乃至全球制造业来说，中兴事件将对整个通信制造业乃至整个制造业产生深远的影响。 大国、主要产业可以尝试建立一套自己掌控的完整体系，避免在国际政治突变中被其他国家噎住。

对于美国来说，这是美国衰落、美国信用体系崩溃的里程碑事件。 从此，至少从中长期来看，全球各行业都会对美国的信用体系保持警惕，在做出任何决策时都会保留替代方案，从而支持与美国竞争的竞争对手，同时减少对美国信用体系的依赖。美国在高科技领域的作用。 技术垄断利润。 美国作为全球高科技产业领先者，将逐步从单一企业走向世界各国竞相竞争的时代。

最终，美国商务部逐步撤销了针对中兴通讯的拒绝令。 希望中兴通讯能够以此为教训，在今后的发展中努力拼搏，加强管理，取得更好的发展。